sábado, 26 de febrero de 2011

HEDWIG AND THE ANGRY INCH: GLAM EN ESTADO PURO






Hedwig and the Angry Inch es un musical de 1998, que fue convertido en película en el año 2001. Trata sobre la búsqueda del amor por parte de Hedwig, la cantante transexual de una banda de Glam rock. John Cameron Mitchell escribió el guión de la obra y fue también el director y actor principal de la película. La música y las letras de las canciones las hizo Stephen Trask.

El título hace referencia a la desastrosa operación de reasignación de sexo a la que fue sometida Hedwig, que la deja no con una estructura genital nítidamente femenina o masculina, sino con una "pulgada" disfuncional de carne entre las piernas.

Hedwig and the Angry Inch, adaptación del célebre musical rock del off Broadway (circuito teatral alternativo en la periferia de Broadway), es la historia de una cantante de rock «mundialmente desconocida» y sus esfuerzos por alcanzar el estrellato y encontrar el amor. Hedwig nació varón, un chico llamado Hansel que soñaba con encontrar su otra mitad, pero de mala gana se sometió a una operación de cambio de sexo que le permitió casarse con un soldado americano y alcanzar la libertad al otro lado del muro de Berlín. La operación salió mal y Hedwig se quedó con esa “pulgada irritada” (“angry inch”) que da nombre a la película. Abandonada y divorciada en un parque de caravanas de Kansas, Hedwig decide formar un grupo de rock y conoce al joven Tommy Gnosis, que se convierte en su amante y protegido antes de abandonarla, robarle sus canciones y triunfar por todo lo alto como estrella del rock. Acompañada de su grupo paneslavo, “The Angry Inch”, Hedwig, afligida pero divertida, sigue a Tommy en su gira de masas, tocando en restaurantes medio vacíos ante clientes desconcertados y unos cuantos fans incondicionales.

LA HISTORIA
© 2000 New Line Cinema

Hedwig era un chico llamado Hansel. Se crió con su madre en la Alemania oriental comunista y se pasaba el rato con la cabeza metida en el horno, escuchando Radio American Forces. La madre de Hansel, una mujer dura que da clases de escultura a personas con miembros amputados, cuenta a su hijo de seis años, al mandarlo a la cama, una historia sobre el origen del amor. La historia está basada en un relato de Platón, que decía que al principio la gente tenía dos pares de brazos, dos pares de piernas y dos caras que surgían de una sola cabeza. Como a los dioses les inquietaba el poder de los humanos, Zeus partió a los hombres en dos y les condenó a vagar por la tierra suspirando por su mitad perdida. A partir de ese día, Hansel decide lanzarse a la búsqueda de su otra mitad. Años después, conoce a un encandilador soldado americano llamado Luther, que le dice que le quiere y que quiere casarse con él y llevárselo al otro lado del muro, a la tierra de la libertad. Pero hay un problema: si quiere casarse, Hansel tiene que someterse a una operación de cambio de sexo. A instancias de su madre, se decide a hacerlo, pero la operación sale mal, como nos cuenta la canción “Angry Inch” (“La pulgada irritada”). Hansel se convierte en Hedwig.

Unos años después, encontramos a Hedwig viviendo en un remolque, en Junction City, Kansas. Luther la ha abandonado por otro hombre y Hedwig siente que su vida se ha acabado. Armada de una peluca, decide agarrarse a aquello que siempre ha amado -la música americana- y funda un grupo de rock con unas cuantas mujeres de militares. Sobrevive haciendo de canguro y otros trabajos sueltos -«en general, el tipo de trabajo que se suele conocer como mamada»- y no tarda en conocer a un chico de 17 años llamado Tommy, que se convierte en su amante y protegido. Le enseña todo los secretos de la música rock y le pone un nombre artístico, Tommy Gnosis. Tommy acaba abandonándola, le roba sus canciones y se convierte en una gran estrella del rock.

Hedwig, decidida a obtener el reconocimiento que se merece, acude a la prensa con su historia. Tommy asegura no conocerla de nada. Mientras la noticia sale en la portada de un periódico sensacionalista nacional, Hedwig y su grupo, The Angry Inch, salen de gira. Como estrategia publicitaria, su agente, Phyllis Stein, les ha organizado actuaciones en todas las ciudades donde va parando Tommy. Tommy actúa en estadios, pero Hedwig y su banda de marginados de Europa Oriental tocan en los restaurantes Bilgewater’s, una cadena de marisquerías de centro comercial.

Por medio de monólogos, chistes y canciones como “Tear Me Down”, “Angry Inch”, “Sugar Daddy”, “The Origin of Love” y “Wig in a Box”, Hedwig cuenta la historia de su vida a los pasmados comensales.

La vida en la carretera no es fácil. No les sobra el dinero: todos los miembros del grupo se apiñan en una sola habitación de un hotel de carretera. Un día, el grupo está haciendo la colada y Yitzhak, marido de Hedwig y vocalista de refuerzo en la banda, ve un anuncio de casting para su musical favorito, “Rent”. Están buscando a alguien que haga de drag queen portorriqueña cuando la obra se exhiba en un crucero por la Polinesia. Yitzhak decide presentarse al casting.

Cada vez más aislada del grupo, Hedwig contacta inesperadamente con Tommy. Su encuentro se ve interrumpido por un accidente que convierte a Hedwig en una celebridad nacional. Durante su presentación en Nueva York, Hedwig vive un conflicto interno entre ella misma y su otra mitad. En el curso del gran final de su recital (un ciclo de cuatro canciones: “Hedwig’s Lament”, “Exquisite Corpse”, “Wicked Little Town” y “Midnight Radio”), Hedwig se enfrenta a sus demonios y empieza a pensar en sí misma como una persona completa, y no como una simple fracción.

SOBRE LA PRODUCCIÓN
© 2000 New Line Cinema

No hay duda de que John Cameron Mitchell y Stephen Trask, creadores del musical más imaginativo que la ciudad de Nueva York ha visto en años, tenían un desafío entre manos. El musical “Hedwig and the Angry Inch” había triunfado por todo lo alto en el circuito del off-Broadway, donde había encandilado tanto a la crítica como al público. Tras ver este montaje tan innovador y revolucionario, los espectadores se quedaban con ganas de más. Ese “más” se tradujo en un CD de larga duración y numerosas ofertas de los estudios de cine para llevar a “Hedwig” a la gran pantalla.

Los caminos de John Cameron Mitchell y Stephen Trask se cruzaron por primera vez a bordo de un avión, donde empezaron a hablar después de decidir que no les apetecía ver la película que se proyectaba. Hablaron de sus carreras, la de John en el teatro y la de Stephen en el mundo de la música, y de lo mucho que admiraban sus respectivas esferas. Después de este primero encuentro, ambos empezaron a pasar tiempo juntos y no tardaron en darse cuenta de que tenían un sueño en común. «Fue como lo que se cuenta de la gente que crea grupos musicales, sólo que lo que nosotros estábamos creando era una obra de teatro. Él venía a mí casa o yo iba a la suya. Simplemente, dos personas con intereses comunes, que hablan de las cosas que les gustan y que después empiezan a trabajar en un proyecto y a animarse mutuamente y a tirar el uno del otro», cuenta Trask.

De aquella colaboración nació una «estilista musical mundialmente desconocida» llamada Hedwig. John escribió las canciones e hizo el papel de Hedwig, mientras que Stephen se encargó de componer las canciones y de dar vida al líder del grupo de Hedwig, Skszp. El grupo de Stephen, “Cheater”, también entró en el proyecto y “Hedwig and the Angry Inch” se presentó en Nueva York en la noche del travestismo punk rock celebrada en un club de rock del Soho. Casi inmediatamente se formó una bolsa de admiradores que obligó a buscar un local más amplio. Cuando Mitchell y Trask trasladaron su producción a un teatro del off Broadway, en la zona del West Village, la obra se puso en boca de toda la ciudad. La platea se llenó de rostros conocidos. Sus participantes actuaron en los programas de televisión “Late Night with David Letterman”, “The Rosie O’Donnell Show”, y en la cadena Mtv, aparecieron en la portada del “Time Out New York” y fueron objeto de calurosos reportajes en las revistas “Time”, “Rolling Stone” y “Spin”. John y Stephen recibieron propuestas de todos los rincones del mundo para llevar allí su espectáculo. Hasta la fecha, el musical se ha llevado a Los Angeles, Seattle, Boston, Kansas City, Colonia, Londres, Manila, Islandia y está previsto su estreno en San Francisco, Londres, Toronto y Berlín. En Estados Unidos empiezan a surgir versiones locales en pequeñas poblaciones de todo el territorio nacional.

A la gente de Killer Films les encantó el espectáculo cuando lo vieron. La productora Katie Roumel recuerda que «fue a verla toda la empresa y estábamos todos muy impactados con ella. Era una obra densísima. Gran parte de los diálogos y de los chistes tenían doble intención o hacían alusión a algo, y John ofreció una interpretación increíble y fascinante. Era una obra muy divertida, pero al mismo tiempo muy desgarradora y muy inteligente». La productora Christine Vachon, que fundó Killer Films junto a Pamela Koffler y ha producido varios éxitos de crítica inspirados en la cultura popular (Yo disparé a Andy Warhol, Safe, Velvet Goldmine), se dio cuenta de que “Hedwig and the Angry Inch” tenía que pasar a la gran pantalla. «Vi que había posibilidades de llevarlo a un público más amplio. Porque ¿qué es una gran película? Es una gran historia bien contada. Lo que vi fue una línea argumental buenísima que podía transmitirse aún mejor desde la pantalla que desde el escenario», afirma Vachon. La productora Killer Films, que también ha producido Happiness, de Todd Solondz, y la oscarizada Boys don’t Cry, de Kimberly Peirce, es conocida por su disposición a apostar por directores noveles y proyectos arriesgados con fuerte potencial polémico. «Trabajar con directores primerizos es muy interesante. Debido a su falta de experiencia, no perciben las limitaciones. Si sabes cuáles son los problemas y qué es lo que tienes que temer, no te abres como lo harías cuando te adentras en un territorio que no conocías de antemano. Creo que a Killer Films se le da muy bien lo de respaldar a los directores, les ofrecemos nuestra experiencia sin interferir en su visión», afirma la productora Pamela Koffler.

En Killer Films nadie dudó por un instante que el director de la película tenía que ser Mitchell. «Está claro que John es el tipo de director primerizo que encaja en nuestra productora. Él creó este personaje, conocía la historia íntimamente y estaba bien preparado. En muchos sentidos, para nosotros era el perfecto director novel», afirma Koffler. «John es Hedwig, conoce íntimamente al personaje y el material y era evidente que sería un director estupendo», apostilla Vachon.

Según Mitchell, Killer Films y “Hedwig and the Angry Inch” estaban hechos el uno para el otro. «Killer ha hecho algunas de las películas más interesantes de los últimos diez años. Su estilo de trabajo es muy práctico. Piensan igual que yo. No se andan con tonterías, no hay tiempo para ello, “porque no tenemos dinero”», afirma Mitchell. «Las tonterías sólo son para gente que tiene tiempo y dinero para pagarlas», añade Mitchell riendo.

“Hedwig and the Angry Inch” nació espontáneamente de la unión creativa de Mitchell y Trask. Mitchell lo explica así: «Ya estaba aburrido de aparecer de invitado en series de televisión y quería escribir un espectáculo para un solo actor que tuviera música rock. Tenía algunas ideas autobiográficas, unos cuantos personajes y un mito del “Simposio” de Platón. Entonces conocí a Stephen, que es un compositor fabuloso. Cogió el mito y escribió la canción “The Origin of Love”». El proyecto dio un giro un tanto extraño cuando Trask animó a Mitchell a perfeccionar uno de los personajes secundarios, que estaba inspirado en una mujer que había conocido Mitchell. «Era la canguro de mi hermano, que entonces era un bebé. Era alemana y estaba divorciada de un soldado americano. Se hizo amiga mía y de mi amiga Brenda. Entonces teníamos catorce años y vivíamos en Kansas. Íbamos a su caravana y deleitábamos sus oídos con interpretaciones escenografiadas de canciones pop como “Copacabana” y “Lyin’ Eyes”; ella se reía y nos invitaba a cerveza», cuenta Mitchell riendo. «Se veía con muchos hombres y yo no entendía por qué tenía tanto éxito, porque no era excesivamente atractiva, aunque tenía cierta elegancia. Años después, Brenda me lo explicó: “Era prostituta”». Cuando Trask conoció esta historia, sugirió transformar al personaje en cantante de night club, una eterna aspirante a estrella que tocó con un rockero muy conocido cuando éste era adolescente. Empezaron a probar el personaje en un local de drag queens en el que Trask era director musical, y el personaje causó sensación y se convirtió en la estrella del espectáculo.

Aunque “Hedwig and the Angry Inch” no es una historia autobiográfica, el personaje comparte muchas cosas con sus creadores. «Yo, de niño, estaba siempre de un lado para otro», cuenta Mitchell. «Era hijo de militar y nos trasladábamos casi una vez al año. Mi padre estuvo al mando de las fuerzas que controlaban el Berlín ocupado. Eso me dejó una sensación de desarraigo y desorientación, como si me hubiera pasado toda mi vida de gira.”Hedwig” es una especie de bálsamo para esa sensación de desarraigo, de falta de hogar. Y además, es una excusa para hacer de cantante de rock y de travestido», dice sonriendo. «Antes de Hedwig nunca me había vestido de mujer». A Trask, “Hedwig” también le sirvió para recrear sus experiencias musicales. «Yo di a Hedwig su faceta de músico anónimo», ríe Trask. «Eso de que siempre busque inspiración en el rock and roll, aunque las cosas no le vayan bien. Ya saben, el triste músico anónimo que cree en la música y sigue luchando».

Mitchell siempre había visto a Hedwig como un personaje de celuloide. «Cuando empecé a escribirlo para los escenarios, en realidad lo veía más en términos cinematográficos. Se me ocurrían chistes y cortes visuales. Y pensaba: “Qué fácil sería si pudiéramos mostrar una simple imagen, ya se sabe que una imagen vale más que mil palabras”, afirma Mitchell. Ahora se da cuenta de que, a la larga, el esfuerzo de traducir las imágenes a prosa teatral resultó beneficioso para el guión. «El trabajo de recrear imágenes por medio de palabras me obligó a afinar las palabras. Me pasé años trabajando en ellas, puliéndolas, pero ahora puedo volver a las imágenes originales e ir desbrozando parte de la narración en off», cuenta Mitchell. «La obra estaba contada con formato de concierto de rock, y la película está contada como una gira rock. Así, la estructura de la película es una gira mezclada con flashbacks. La obra consistía en hablar al público y contar historias de memoria», explica. «La película muestra lo que en la obra sólo se podía introducir por medio de alusiones, lo que incluye a personajes como Phyllis Stein, la manager entusiasta, y Tommy Gnosis, el cantante famoso. «La película elimina el placer de actuar ante el público en directo, pero por otro lado llega allí donde la obra nunca podría haber llegado», resume Mitchell.

Cuando se les pide que clasifiquen Hedwig and the Angry Inch según la jerga hollywoodense, la mayoría de la gente se ve impotente. «Es muy difícil de explicar», dice Mitchell. «¿Es una cosa de época al estilo Merchant-Ivory? ¿Un drama de acción? ¿Una comedia romántica? ¿Un thriller romántico? Es una película que escapa a toda descripción, y eso es precisamente lo que la acerca un poco más a mi corazón, y también al de la gente que la aprecia». Sin embargo, si se le insiste, Mitchell te dirá que a veces habla de ella como «un musical rock neo-glam post-punk». O, más exactamente, «un personaje que se lanza a averiguar quién es él o ella y lo que eso significa. Sí, creo que es una odisea, ése es la mejor forma de describirla», reconoce por fin.

A Mitchell y a Trask les parecía fundamental conservar el directo musical que caracteriza a la versión teatral. «Stephen y yo coincidimos en la idea de que si en una película se ofrecen canciones punk dobladas, los espectadores no se implican. Se nota enseguida que no es real. En películas como Nashville y otras de Altman, donde hay mucha música en directo, uno se deja llevar más, no siente un muro que le separe de la persona que está cantando», declara Mitchell. Como sucede en la obra, las canciones del filme son los vehículos de que se sirve Hedwig para explicar cómo ha llegado a ser quien es. «Los monólogos sirven para concretar el significado de las canciones», explica Trask. Katie Roumel, productora de Killer Films, añade lo siguiente: «La música del espectáculo del off-Broadway era buenísima y la gente no dejaba de comentar que todas las canciones habían sido un éxito».

Para llevar las canciones de Hedwig a la pantalla, Trask mezcló su score con unas cuantas canciones nuevas. Formó un grupo que incluía al conocido rockero alternativo Bob Mould (Husker Du, Sugar) y también a Theodore Liscinski en el bajo y a Perry James en la batería. Los dos actuaron en dos versiones distintas del espectáculo en directo. «Tener la oportunidad de grabar de nuevo un mismo álbum es algo extraordinario. Te da ocasión de pulir todo lo que no te gustaba la primera vez. Me interesaba mucho producir las canciones de Hedwig de forma que transmitieran por completo el espíritu del directo en la obra, que es un directo muy estentóreo y emotivo, un auténtico espectáculo», cuenta Trask. Para que no se perdiera esa sensación, las canciones se interpretaron en directo en el plató. Trask también se ocupó de grabar canciones nuevas y una partitura instrumental, con ayuda del grupo alternativo Girls Against Boys y una pieza interpretada por el cantante folk Dar Williams.

***

Con el colchón proporcionado por Killer Films, Mitchell pudo concentrarse en seleccionar el reparto. «Esta película no estaba supeditada a unos actores determinados. Los productores y los ejecutivos respaldaron todas nuestras decisiones a este respecto. Esta película no se basa en estrellas, se basa en unos personajes, en una historia y en las canciones de Stephen», afirma Mitchell.

Con el respaldo de Killer Films, Mitchell y Trask pudieron reclutar a algunos de los actores que habían trabajado en la versión teatral y también unas cuantas caras nuevas. Cuando le llegó el turno al marido de Hedwig, Yitzhak, un personaje muy complicado que quiere ser drag queen, Mitchell y Trask comprendieron de inmediato que la única elección posible era Miriam Shor. «Ella había hecho un casting para la versión de prueba y entonces ya comprendimos que tenía que hacerlo ella», recuerda Mitchell. Trask está de acuerdo. «Tiene mucho talento. La intensidad que aportó al personaje en el teatro nos obligaba a ampliar el papel en la versión cinematográfica. Miriam es una joya». Mitchell se explica: «Miriam protagoniza una subtrama pequeña, pero importante. Yo soy un actor que hace de una persona que se ve obligada a convertirse en mujer, y ella es una actriz que hace de un hombre que quiere ser drag queen. A Hedwig todo el mundo la trata mal, y ella trata mal a Yitzhak, y Yitzhak se distancia e intenta escapar. El viaje de Yitzhak forma parte intrínseca del viaje de Hedwig en busca de sí misma». «Yo soy como la sombra que sigue a Hedwig y que la acompaña en su viaje todo el tiempo», explica Shor. «Es un viaje para encontrarse a sí misma, para amarse a sí misma, para salvarse a sí misma, en esencia. Puede que suene a tópico, pero Hedwig no tiene absolutamente nada de tópica».

Uno de los aspectos más notables del montaje teatral fue la reacción del público. La conmoción que causaba en los espectadores. «Aquí entra la gente más insospechada», recuerda Shor. «Ves a un señor de 79 años y dices, “Bueno, éste se va en cuanto termine el primer número”, y resulta que se queda y aplaude, y llora, y luego vuelve otra vez. Y tú te preguntas: “¿Cómo puede ser posible?” ¡Es increíble!”».

A los no iniciados les parecerá extraño y rocambolesco que haya tantas personas, varios cientos de Headheads (fans acérrimos de “Hedwig and the Angry Inch”) entre ellas, que se identifiquen hasta ese punto con la historia de un transexual de la Europa oriental que quiere encontrar a su otra mitad. «Es un personaje muy traído por los pelos, y le pasan cosas rarísimas, pero resulta que su historia es tan humana que la gente se identifica con ella», comenta Trask. La búsqueda de la otra mitad del propio yo, la búsqueda de aquello que le completa a uno, de la conformidad con uno mismo, la búsqueda de algo parecido a la paz interior o la aceptación del yo no es sólo una experiencia personal, es una experiencia universal. Es algo que puede llegar al corazón de cualquier persona, sea cual sea su sexo, raza, religión o entorno. Es algo que traspasa fronteras y barreras y que hasta puede tender puentes. Es algo con lo que todos nos identificamos. Esta inquietud de Hedwig también se extiende a Phyllis, a Yitzhak y a los demás miembros del grupo. «Todo lo que hace Hedwig tiene por objeto completarse a sí misma», explica Mitchell. «Y creo que todos los personajes de su grupo también piensan que algo falta en sus vidas; una esposa, un amante, un dios, la realización musical. Todo el mundo busca algo, todo el mundo intenta completar su todo, incluida Hedwig, por supuesto, y también Tommy Gnosis. Al final, Tommy es quien da a Hedwig las claves necesarias para pasar la página, para comprender que ella es un todo en sí misma, de una forma que ella jamás se hubiera imaginado».

Miriam Shor, que hace el papel de Yitzhak, y Theodore Liscinski, que hace el papel del guitarrista, Jacek, también participaron en la versión teatral. Sin embargo, para otros miembros de la banda tuvieron que buscar actores que pudieran desempeñar funciones de actor y de músico al mismo tiempo. «Tuve unos directores de casting maravillosos, que me encontraron a unos músicos fabulosos. Rob Campbell y Michael Aronov eran los que mejor hacían las mezclas y también los mejores actores», recuerda Mitchell. Y había más papeles que cubrir. Personajes que antes no tenían rostro, y que salieron al mundo acompañados de un buen puñado de frases. Por ejemplo, Phyllis Stein y Tommy Gnosis. Para el papel de Phyllis, la mujer de mediana de edad, manager entusiasta y “monitora” de nuestro grupo, Mitchell pensó inmediatamente en Andrea Martin. «¡Es una de mis cómicas favoritas, y en esta película la he dejado suelta!», exclama Mitchell. «¡Es una mujer increíble!».

Andrea Martin, que tiene larga experiencia en el teatro, vio la obra “Hedwig and the Angry Inch” en Nueva York y Los Angeles antes de saber nada del proyecto cinematográfico. El espectáculo la cautivó y le sorprendió lo mucho que llegó a identificarse con Hedwig y con la música de Stephen Trask. «Yo soy una madre burguesa de California. ¡Para que yo diga que me identifico con esta historia, es que hay mucho de verdad en ella! Aunque Hedwig parezca salida de otro mundo, hay algo en ella que llega a todas las personas. Ese algo se transmite en parte a través de la música. Y lo genial es que cada una de las canciones es una historia en sí misma». Riendo, Martin continúa así: «Pero tengo que reconocer que cuando vi el espectáculo mi primera reacción fue: “¡Bajad un poco el volumen! Aquí hay gente mayor. ¡Parad! ¡Hacéis demasiado ruido, por Dios!”». Luego continúa: «La música es fabulosa. Hay country, hay western, hay valses, hay rock duro, hay baladas bonitas y hay canciones humorísticas».

Cuando Martin se enteró de que la película estaba en preproducción y que estaban buscando a una actriz para el papel de Phyllis Stein, la manager a la que lo mismo le da un traje de Chanel que un concierto de rock duro, supo que quería presentarse a la prueba. «Me alisé el pelo en Los Angeles. Fue muy divertido, y luego me compré unos pantalones de cuero. Y en el vuelo a Nueva York, que duraba seis horas, no podía ni respirar, pero no me importaba. Todo por amor al arte. Y allí, mismo, en el avión, me metí en el personaje; tenía los pantalones de cuero, un top provocativo, el pelo, y pensé: “¡Sí! ¡Me muero de ganas de juntarme con esos chicos! ¡Esa banda es para mí!”, exclama la actriz. «Llegué allí, un almacén pequeño con músicos rodando por ahí, y me transformé, y me pasé dos horas y media improvisando. Cuando se fueron los chicos, John me ofreció el papel».

Comenzado el rodaje, a Martin le admiró la pericia de Mitchell en sus dos facetas, como director y como actor. «La verdad es que no me imagino este proyecto sin él dirigiéndolo. No se me ocurre otra persona para darle el tono adecuado. Es un tono muy sutil. Es un tono de comedia, pero si no hay autenticidad se puede ir de las manos», comenta Martin. «Además de tener la visión de la historia, John ha sido esta misma persona, ha vivido en el mundo de Hedwig durante mucho tiempo. Por eso, creo que dirigirla era lo más natural para él», añade la actriz.

Luego está el joven al que Hedwig se entrega por entero, el hombre que le da la espalda y la aparta de su vida, pero que se queda con sus canciones, se convierte en superestrella del rock y en la pesadilla de nuestra protagonista: Tommy Gnosis. «Creo que fue el personaje para el que más gente vi», recuerda Mitchell. «Pero Michael Pitt es Gnosis en muchos sentidos. En su vida también hay un componente parecido de rebeldía y tiene muchísimo talento, es guapísimo y es un sol. Le he amenazado con hacer de él una estrella con esta película, le guste o no», dice Mitchell riendo. Pitt, que vive en Nueva York, había visto el montaje teatral y le había encantado. «Flipé. Nunca había visto nada igual», cuenta el actor. «Luego conocí a John y le pregunté: “¿Puedo trabajar de acomodador?”, porque quería volver a ver la obra. En lo que se refiere a trabajar con Mitchell, Pitt no puede ser más efusivo. «John es buena gente. Es legal, es buena persona, tiene muchísimo talento, es un tío alucinante. Hasta ahí llega mi vocabulario», dice sonriendo. «Es alucinante».

Además de tan selecto reparto, la producción también contó con un equipo técnico realmente soberbio. Arianne Phillips, una de las figurinistas más modernas y solicitadas, diseñadora de las estrellas, se incorporó al proyecto tras leer el guión por consejo de su amiga Thérèse DePrez, la diseñadora de producción. Después de aquello, Phillips vio la versión teatral diez veces y se convirtió en Hedhead confesa. «Me encanta Hedwig. Me encanta la historia, me encanta la música y me encanta su sensibilidad, lo de enfrentarse a la adversidad y ser fiel a uno mismo. Es una obra de la que me gusta todo», cuenta Phillips. Phillips, que había trabajado en varios proyectos polémicos, pero muy apreciados por la crítica, como El escándalo de Larry Flynt e Inocencia interrumpida (Girl, Interrupted), se había prometido a sí misma que la próxima vez que trabajara con un director primerizo, éste tendría que ser también el guionista de la película. Porque así, «la visión es de una pieza, y siempre es interesante hablar con alguien que dirige su propia historia, porque es algo puro», explica Phillips. También quería trabajar en una película que se caracterizara por su visceralidad. «Me interesaba mucho hacer algo más íntimo, y no creo que haya nada más íntimo que un director que también es el guionista y el protagonista, y que además lleva dos años haciendo la versión teatral. Me atrajo mucho la idea», cuenta Phillips. Cuando llegó el momento de trabajar con Mitchell, Phillips no se sintió decepcionada. «Él capta las cosas, y a mí me parece que yo también le capto a él. Hemos tenido muchas experiencias parecidas, una estética similar, los mismos gustos y las mismas fobias. Creo que es una de las relaciones más creativas que he tenido en mi vida. Para mí, ha sido como un proyecto nacido del corazón, una experiencia realmente increíble», reconoce Phillips. Phillips no tuvo la tarea fácil. En la obra de teatro, Hedwig lleva dos trajes. En la película, cuarenta y uno. Cuatro de los miembros de la banda y Phyllis Stein llevan 16 atuendos cada uno. ¿Dónde encuentra un diseñador la inspiración para tantos modelos? Phillips siempre ha creído que «el vestuario, cuando es bueno, ayuda a explicar el personaje, a crear atmósfera y se convierte en una herramienta de trabajo para los actores». En Hedwig and the Angry Inch, Phillips encontró la inspiración directamente en las páginas del guión. «Yo, por encima de todo necesito conectar con los personajes, y el guión de John Cameron Mitchell es tan fantástico que los personajes cobraban vida ante mis ojos», insiste la diseñadora.

***

Para Mitchell era importante que el vestuario de Hedwig se ajustara de forma realista a la situación del personaje. «La regla era que todo tenía que ser creíble, tanto en cuestión de interpretaciones, como de diseño, como de cámara. Esto no es Priscilla, no es Rocky Horror. Hedwig es un personaje que podría haber existido, la historia es una historia que podría haber ocurrido. Por eso, la ropa también tenía que ser creíble. Hedwig tenía que llevar ropa que pudiera entrar en su presupuesto. Como procede de Alemania Oriental, está un poco anclada en los ochenta: por ejemplo, unos vaqueros lavados a la piedra son lo más para ella. Cosas así», explica Mitchell. Phillips coincide con el director: «Para mí, el asunto consistía en crear una sensación de realidad, porque detrás de toda esta extravagancia superficial está la historia de un ser humano». Phillips recorrió todo el espectro del diseño: de la piel de conejo, el estrás y los vaqueros lavados a la piedra (uno de los atuendos que Hedwig lleva en sus espectáculos) a modelos de colecciones pasadas de diseñadores como Rifat Ozbek y Jean Paul Gaultier, pasando por compras de estilo conservador (para uno de los momentos más relajados de Hedwig) y por monos de spandex de todos los colores (Schlatko, el batería, es un rendido admirador de David Lee Roth). Pero una de las influencias más claras que se perciben en los diseños de Phillips son las pelucas. «Las pelucas son un elemento clave. Hasta hicimos un vestido de pelo, todo de pelo de arriba a abajo. Es un vestido-peluca», ríe la diseñadora. «Como pueden comprobar, John nos ha dado plena libertad para dar rienda suelta a nuestras imaginaciones y por eso ha sido tan divertido, un flujo constante de creatividad».

En la tarea de crear la imagen de Hedwig también colaboró la persona que se encargó de crear las pelucas y el maquillaje de Hedwig en la obra original, Mike Potter. «Mike y yo pasamos mucho tiempo juntos antes de la película. Incluso vino a Los Angeles y nos pasamos una semana de compras. Es la primera película en que el pelo y el maquillaje me sirven de inspiración», cuenta Phillips. «En realidad mi trabajo es una extensión del de Mike», añade la diseñadora. Para Mike, que ha diseñado más de treinta pelucas para el proyecto, llevar a Hedwig a la pantalla es un sueño hecho realidad. «En el 95 teníamos que usar papel higiénico envuelto en pelo», cuenta Potter, riendo. «No teníamos dinero. John me daba veinte pavos y me preguntaba si podía hacer una peluca. Y yo la hacía, y sabía que seguramente en el escenario se desharía, o que se le caería de la cabeza. Así era Hedwig por aquel entonces. Por eso, es evidente que con los años he aprendido mucho». Potter también recuerda que él, Phillips y Mitchell solían hablar de la imagen que debía tener cada miembro del conjunto. «Cada uno de ellos representa un tipo distinto de música rock. El personaje de Ted Liscinski, Jacek, el guitarrista, introduce la variante punk. El personaje de Michael Aronov, Schlatko, el batería, tiene pinta de fan de la banda Poison, etc. El personaje de Stephen Trask, Skszp, es Goth [otro estilo de rock], y el personaje de Rob Campbell, Krzysztof, es una especie de Gary Newman [el padre del tecno británico] de la nueva ola. Y por supuesto, la imagen del personaje de Miriam Shor, Yitzhak, es Guns’N’Roses», explica Potter.

Thérèse DePrez, la diseñadora de producción, ha creado la estética de cintas tan aclamadas como Happiness y Yo disparé a Andy Warhol. Vieja amiga de Mitchell, fue uno de los primeros profesionales que se incorporaron al proyecto. Como Phillips, DePrez confiesa ser una auténtica Hedhead: ha visto la obra siete veces. También es muy aficionada a los musicales. «Siempre he estado obsesionada con los musicales, sobre todo los musicales rock, como “Jesucristo Superstar”, “Tommy” y hasta cosas como “Spinal Tap”.Y Hedwig and the Angry Inch está tan bien escrita, es tan especial, que es la mejor», afirma DePrez. Este trabajo permitió a DePrez exprimir a fondo su creatividad: entre otras cosas, tuvo que coger un restaurante y diseñarlo para que parecieran cinco; coger un remolque astroso y convertirlo en el escenario de un concierto rock; crear una parte del Muro de Berlín y un diminuto apartamento de Alemania Oriental y, también, por supuesto, vestir a un hombre de mujer. Pero lo que le resultó más interesante fue trabajar con John. «Trabajar con John es una experiencia extraordinaria. Rodando o despachando con los técnicos mantiene siempre una calma perfecta. Nos maneja muy bien», bromea la diseñadora.

Mitchell es el primero en reconocer que él y Trask son unos privilegiados en el mundo del cine. Además de contar con colaboradores artísticos para quienes Hedwig significa tanto como para ellos, también han logrado mantenerse fieles a su visión del proyecto en todo momento. «Lo hemos disfrutado y lo hemos padecido al mismo tiempo, pero el hecho es que hemos conseguido hacerlo a nuestro modo, como nosotros queríamos. ¿Dónde se ha visto una cosa así? No tener que aceptar a determinados actores ni tener que consultar cada decisión creativa con la gente que maneja el dinero. Los poderes fácticos nos han dado toda su confianza y me siento realmente privilegiado».

Si uno habla con dichos “poderes fácticos”, te dirán que para Hedwig and the Angry Inch no había más remedio que hacerlo así. Nadie conoce a Hedwig mejor que John Cameron Mitchell, y nadie conoce la música mejor que Stephen Trask. Sólo estas dos mitades complementarias llamadas Mitchell y Trask podían llevar esta indescriptible odisea musical punk rock/neo-glam a la gran pantalla.

FICHA TECNICA:

Dirección John Cameron Mitchell
Dirección artística Nancey Pankiw
Guion John Cameron Mitchell
Stephen Trask
Música Stephen Trask
Vestuario Arianne Phillips
Reparto John Cameron Mitchell
Michael Pitt
Miriam Shor
Stephen Trask
Theodore Liscinski
Rob Campbell
Michael Aronov
Andrea Martin

(FUNTES:LABUTACA, AURUM,WIKIPEDIA)

viernes, 17 de diciembre de 2010

GIGANTE: PEQUEÑO GRAN CINE




SINOPSIS:
Jara, un guardia de seguridad del turno de la noche en un hipermercado, se enamora con una limpiadora del lugar a la que espía a través de las cámaras de vigilancia. Pronto la vida de Jara se convierte en una serie de rituales y rutinas alrededor de ella y su deseo de concocerla.

Tildado de minimalista, Gigante gana con esa formula de menos es más, con producción ajustada y excelentes actuaciones, nos muestras escenas melancólicas del viejo y querrido Montevideo, referencias familiares, la cita por internet, el hombre que espía por la camara a su obejeo de deseo y se obsesiona, la gran revelación de
Horacio Camandule en la piel del protagonista. La ácida e hilarante banda de sonido de rock duro.
La ternura que provoca esta desencontrada historia de amor. Gran historia en la tradición de otras gandes perlas del nuevo cine uruguayo, como "WhiskY".

EL film que ha ganado en tres categorías en el Festival de Berlín además de otros incontables festivales por los que ha pasado como el de La Havana, Lima o Chicago.
Altamente recomendable, ya fuera de cartelera se consigue en la red, mediante intercambio p2p.

El director Argentino Adrian Biniez nos presenta su ópera prima titulado Gigante, el cual gano 3 premios en Berlín y las criticas siguen siendo positivas en cada festival que se proyecta. La coproducción argentino-uruguaya Gigante , ópera prima de Adrián Biniez ganadora del Gran Premio del Jurado (compartido con el film alemán Everyone else), y el galardón Alfred Bauer a la innovación (compartido con Sweet Rush, del veterano director polaco Andrzej Wajda). Además, se quedó con la distinción a la mejor ópera prima. Un emocionado Biniez -de 34 años- le dedicó los tres reconocimientos “a todo el equipo que colaboró conmigo”.

Jara, un guardia de seguridad del turno de la noche en un hipermercado, se enamora con una limpiadora del lugar a la que espía a través de las cámaras de vigilancia. Pronto la vida de Jara se convierte en una serie de rituales y rutinas alrededor de ella y su deseo de concocerla.

ENTREVISTA

Vive desde hace seis años en Uruguay e hizo muchas cosas antes de llegar a su primer largometraje. Con "Gigante" cosechó tres premios en Berlín y muchos aplausos en Argentina antes de estrenarla en Uruguay esta semana. Comediante, cantante, guionista y director de cine, Adrián Biniez habló con El País de Montevideo sobre su opera prima, una comedia romántica, como el mismo Biniez prefiere presentarla, sobre un guardia de seguridad de supermercado que se enamora de una empleada aunque no se atreve a confesárselo. Es una película con poco diálogo pero con mucha acción y, sobre todo, mucho humor. Ese es un dato sobre el director, en realidad, ya que también dice que en lo que hace el humor está siempre presente. Basta recordarlo en sus apariciones en el programa Los informantes cuando se emitía por Canal 4 (este año continuará en TV Ciudad a partir del mes que viene) y también en una aparición en un comercial de El País en el que con un inglés trucho presentaba una colección de fascículos. Con Gigante se llevó el Gran Premio del Jurado en el Festival de Cine de Berlín, uno de los mayores del mundo. Y luego lo eligieron para abrir el festival de cine de Buenos Aires.

-Desde el estreno en Berlín hasta el lanzamiento en Uruguay esta semana, ¿qué ha sido lo más estresante?
Para mí fue la movida previa al festival de Berlín. Nos enteramos que entraba en el festival un día antes de la Navidad y la fecha de exhibición era el 8 de febrero. En teoría los tiempos no daban para nada, pero terminamos dos días antes de la exhibición. Esto fue un domingo y nosotros la terminamos el viernes como a las dos de la mañana. Unas horas después había que emprender el viaje hacia Berlín.

- ¿Desde dónde viajaban?
Los coproductores alemanes y holandeses dijeron que el proceso se podía hacer en Holanda, donde había lugar y tiempo, aunque menos del necesario. Y ahí fuimos. Una aventura. Llegamos dos días antes. Y era mi primera película. También para Arauco Hernández, el director de fotografía. Por eso desde el día que terminamos la copia hasta el posterior al estreno yo estaba destruido, me había engripado por el frío que hacía y estaba muy nervioso. Estaba asustado. En Berlín la conferencia de prensa se hizo al revés, antes de que los actores vieran la película. Cuando entramos al lugar estaba lleno de gente y yo no tenía voz. Esto fue a las nueve de la mañana; cinco horas antes, de madrugada, habíamos estado con Arauco y el productor alemán en una sala enorme de cine repasando los últimos retoques de la película. Por eso ahora el estreno en Uruguay me da más ansiedad que nervios. Antes era todo nuevo, desde la posproducción hasta el estreno.

- ¿Todo el proceso fue así de demandante como esta etapa, al exigirte largar todo para concentrarte en la película?
En algunas etapas si. La parte de posproducción y el rodaje son muy exigentes. Física y mentalmente el rodaje me parece mucho más exigente que la posproducción, porque podés ir haciendo la edición y cortar un par de días para pensar algo o dedicarte a otra cosa. En el rodaje no podés.

- ¿En qué trabajabas antes?
Cuando llegué a Montevideo estuve dos años y medio en La Ronda, un bar de la Ciudad Vieja. Antes que eso hice varias changas. Después actué en Los informantes, que fueron dos años aunque sólo en uno pudimos vivir de eso. Luego salió lo de la película. No tuve que dejar nada en ese caso para dedicarme al cine.

- ¿Por qué la opción de irse de Buenos Aires?
Me puse de novio con Leonor (Svarcas), la protagonista de la película, y me vine a vivir acá. Gigante había sido un proyecto en común. Nos terminamos separando más o menos después del rodaje. Como que todo el proyecto de la película lo vivimos juntos, estuvo buenísimo. Y ahora me quedé porque en Buenos Aires vivía en Escalada, en zona Sur, un lugar distinto a la demencia de Capital Federal. Cuando vivía allá llegué a viajar una hora y media de ómnibus ida y vuelta por día para algunos laburos. Y ahora tomar un ómnibus por quince minutos me parte al medio. Acá tengo muchos amigos y me siento bien. Allá quedaron mis viejos, mi hermano y mi hermana. Y muchos amigos.

- ¿A qué te dedicabas allá?
Tuve un grupo de música durante mucho tiempo, que se llamaba Reverb. Cantaba. Pero hace cinco años que no tocábamos y nos volvimos a juntar para tocar este fin de semana, el viernes. El toque justamente lo organiza Fabián Jara (el amigo suyo que dio el nombre al protagonista de Gigante). Trabajé en fábricas, supermercados, estuve un tiempo en una verdulería, fui cadete.

- ¿Cómo se despertó el gusto por el cine?
Todavía me acuerdo del día en que pasó. A los nueve años estaba mirando un programa en canal 9 y explicaban lo que era un director, y ahí me dije que quería ser eso. Con un amigo teníamos una cámara filmadora, que no tenía cinta. Y me puse a escribir guiones. Era la época del fanatismo "Stalloniano" y escribimos el guion de una película antisandinista que se llamaba Rescate en Nicaragua. Te hablo del año 85 más o menos. Es que me copaba mucho con Rambo. Siempre quise ser director, pero como yo vengo de una familia de clase obrera se complicaba estudiar cine. Y con el tiempo lo fui descartando. Pero igual siempre me compraba revistas como El Amante, La Cosa o Film.

- ¿Cómo llegaste a darte cuenta que podías hacer una película con la historia de Fabián Jara?
Cuando vine a vivir acá Inés Bortagaray, Pablo Stoll y Juan Pablo Rebella estaban armando un guion para una serie de televisión que se llamaba El fin del mundo. Yo había escrito un guion antes y se los había mostrado, creo que en el 2003. A ellos los conozco desde el 99, porque vinimos algunas veces con Reverb en toques que organizaba Fabián Jara. Él fue el primero en llevar a Dani Umpi a Argentina, a los Buenos Muchachos, a los Supersónicos. Mi guion les gustó y cuando pensaron en alguien para escribir esa serie me llamaron porque tenían que dejar el trabajo para dedicarse a Whisky. Yo recién había llegado, estaba sin trabajo. Y con eso empecé a agarrar práctica y ahí se me ocurrió pensar en una película. Por eso entre agosto y noviembre de 2004 escribí Gigante. Les mostré el guion, les gustó y decidieron producirla.

- ¿Al Jara real le pasó algo similar a lo que se ve en pantalla?
Esto es así: de Fabián Jara en sí lo único que tomé es el cuerpo, el nombre y las referencias al tamaño de él. Y el hecho de que los personajes de la película tienen nombres de amigos o conocidos a mí me sirvió para crearme un universo. Después la historia sobre la obsesión del amor y eso surge de lo que le pasó a amigos que no nombro y cosas personales mías. Todo el mundo de las cámaras de seguridad es imaginación, no conozco a nadie que haya trabajado en eso. Y eso de seguir chicas conozco a amigos que lo han hecho. La parte del loco que conoce a la chica por Internet es como una cosa personal mía. El resto no es tan biográfico. Lo único real y seguro es que siempre pensé en el Fabián Jara de verdad como el protagonista. De hecho ensayé con él durante mucho tiempo. El actúa en la película: es el jefe que le paga en la escena del boliche, es el que tiene una cresta rubia. No es actor y me costó mucho darme cuenta que no podía ser protagonista. Ahí apareció Horacio y me salvó la vida.

- Horacio Camandule tiene también su historia: un maestro de escuela y actor que salta al festival de Berlín con su primera película.
Apenas entró al casting me dije que era él. Pero como era la primera vez que hacía una película y también mi primer casting así, pensé que era ansiedad mía de elegir al primero que veía. Seguí viendo gente y seguí con la idea de que era él.

- Decías que de chico te gustaba Rambo y ese tipo de cosas. A pesar del tono minimalista tu película tiene mucha acción. ¿Pensaste conscientemente que tenía que haberla?
Creo que es una comedia romántica, medio rara pero creo que lo es. Tiene una cosa como de espiral, empieza tranquila y cada vez va arrastrando más cosas. Además me sale natural escribir con humor, no lo busqué. Y me parece que el humor es muy importante... Me gusta mucho el cine de género. El cine arte está bien, pero me copo con otras cosas, no tengo problemas. Y por eso no me quiero definir, quiero que todo lo que me gusta esté en lo que hago, aunque pueda quedar como un pastiche.

- ¿Qué directores te gustan?
Muchos, es difícil decir nombres. No sé. Me gusta mucho Judd Apatow, más como director que como productor. John Carpenter también me encanta por la forma en que labura con los géneros. Me gusta Godard, John Ford.

© El País Digital (Uruguay)-abc guionistas




DIEGO R LOPEZ

(Fuentes: La Cinerata, Elpaís.com,ABC Guionistas)

domingo, 7 de febrero de 2010

MI PLANTA DE NARANJA LIMA:O como criminalizamos la pobreza


Mi planta de Naranja-Lima (O Meu Pé de Laranja Lima) es una novela de José Mauro de Vasconcelos, y una de las más leídas de la nueva literatura brasileña. Encabezó la lista de best-sellers en 1968. Continúa la historia en Vamos a calentar el sol.

También hay una pélicula de 1970, dirigida por Aurelio teixeira.

El Texto trata sobre una familia muy pobre, con 6 hijos, Jandira, Lalá, Gloria, Totoca, Zezé y Luiz el más pequeño.

Zezé el mediano entre los hermanos de sólo 5 años es un nene muy imaginativo,a veces muy travieso, que vive a veces en un mundo imaginario para sobrellevar su dura realidad, tiene una imaginación tan vivida, y una inteligencia fuera de lo normal, lo que lo lleva a aprender a leer y a entrar a la escuela mintiendo sobre su edad, un año antes de tiempo.

La novela es dura, tierna, y nos muestra la relación de afecto que Zezé entabla con su planta, que es su compinche y confidente, y que es testigo de ese año que tiene como contrapartida la dura situación económica de su entrono familiar, contrarestado por sus ganas de aprender y ser buen alumno en la escuela.

la novela realmente sigue siendo super actual y nos lleva a reflexionar sobre nuestra sociedad actual.

Como decia el Padre Mugica: Señor, yo puedo hacer huelga de hambre y los pobres no:porque nadie hace huelga con su hambre.

Por eso cuando miramos feo a los pobres, muchas veces los criminalizamos (todos en general, me incluyo, el que esté libre de pecado que tire la primera piedra)pero como decia la frase:ningun pibe nace chorro, el libro de José Mauro de Vasconcelos lo refleja bien, un montón de pibes que miramos mal nacen sin oportunidades, sin afecto sin un entorno que los salve de su dura cotidianeidad, entonces sólo quienes tienen algo de suerte como Zezé de explorar su lado creativo, de conocer a alquien que les tienda una mano y les haga ver que hay otro mundo más allá de este que padecen.

Ahora que piden bajar la imputabilidad, es verdad que hay crimenes que nadie debería cometer. pero no es menos cierto que el Estado debería garantizar una igualdad de oportunidades y tutelar a los nenes que ya por su estado de desintegración familiar no tengan recursos para comer y educarse en condiciones dignas. Para que los chicos puedan pensar en cosas de chicos y no sobre si van a poder comer o les van a pegar en casa por no llevar suficientes monedas.

Que para ellos otro mundo sea posible, debería ser una tarea de las autoridades, pero también que algunos pongamos nuestro grano de arena, como el caso de la revista Hecho en Buenos Aires, que permite a los desocupados formar parte de una iniciativa cultural y llevarse parte de las ganacias, les recomiendo compren esta revista siempre que puedan pues acceden a calidad y ayudan a gente que lo necesita, y antes de ser arrogantes con los que menos tienen recordemos quizás inspirados por Zezé, que no todos pudimos nacer en cuna de oro, y demosle al menos alguno de ellos una segunda oportunidad.

viernes, 6 de noviembre de 2009

LA SECRETARIA: ROMANTICISMO PASADO DE ROSCA





EL OTRO DÍA, RECIENTEMENTE DESCUBRÍ UNA PELI QUE ME HABÍAN RECOMENDADO YA UN PAR DE CONOCIDOS.OTRO GRAN HALLAZGO DE LOS ULTIMOS TIEMPOS, UNA DELICIA DE PELICULA EN CLAVE DE HUMOR NEGRO, LLEVANDO LOS TOPICOS AL EXTREMO; MOSTRANDO AL MACHO DOMINANTE Y LA FEMINA QUE DESEA SER DOMINADA, ACTUADO CON MAESTRÍA BAJO UNA FINA DIRECCIÓN. DAN POR RESULTADO UNA PELICULA QUE SEGURAMENTE QUEDARÁ GUARDADA EN NUESTRA MEMORIA.
SIMPLEMENTE NO ME QUIERO EXTENDER DEMASIADO, COMO EN CASOS ANTERIORES PARA QUE PREVALEZCA POR SOBRE TODO LA FRESCURA AL VISIONARLA. PORQUE COMO DIRÍA UNA FAMOSA SEGUIDILLA DE PROPAGANDAS, DISFRUTAR ESTA PELI COMO UN DEBUTANTE, NO TIENE PRECIO.


LA SECRETARIA ES UNA PELI DE 2002 COMEDIA DRAMATICA Y ROMÁNTICA SOBRE EL ROMATICISMO DIRIGIDA POR Steven Shainberg. LA PROTAGONIZAN Maggie Gyllenhaal COMO Lee Holloway Y James Spader COMO E. Edward Grey. EL FILM ESTA BASADO EN UN CUENTO CORTO DE Bad Behavior DE Mary Gaitskill.



LA PELI HACE HINCAPIE EN EL SADOMASOQUISMO PROVISTO POR LA INUSUAL RELACIÓN EMPLEADO/EMPLEADOR. Lee Holloway (Maggie Gyllenhaal) ES UNA TIMIDA MUCHACHA, QUIEN, TRAS UN BREVE PERIODO EN UNA INSTITUCION MENTAL, ES DEJADA A CARGO DE LOS CUIDADOS DE SU SOBREPROTECTORA MADRE (Lesley Ann Warren) Y DE SU BEODO PADRE (Stephen McHattie). ESPERANDO HACERSE UN BIEN A SI MISMA, Lee COMIENZA A BUSCAR EMPLEO, Y EN SUS TIEMPOS LIBRES DISFRUTA DE SU VIEJO HABITO DE INFRINGIRSE DOLOR DE VARIADAS MANERAS. Lee ES CONTRATADA COMO SECRETARIA POR E. Edward Grey (James Spader), UN DURO Y EFICIENTE ABOGADO QUIEN LE ADVIERTE QUE SU TRABAJO SERÁ ABURRIDO Y DEMANDANTE.Lee ACEPTA EL TRABAJO CON GENUINO ENTUSIASMO, Y MIENTRAS HA ADQUIRIDO RECIENTEMENTE UN NUEVO NOVIO, Peter (Jeremy Davies), ESTA DE LEJOS MUCHO MÁS INTRIGADA POR EL COMPORTAMIENTO FRIO Y DISTANTE DE Grey. MIENTRAS Grey CRITICA FRECUENTEMENTE A Lee, ELLA PARECE FLORECIENTE BAJO SU ABUSO, PERO UN DIA CRUZA LA LINEA CUANDO INSISTE EN AZOTARLA TRAS UN ERROR MENOR. A Lee LE AGRADA BASTANTE EL TRATAMIENTO Y QUIERE QUE CONTINUE...

Mark Deming, All Movie Guide

Steven Shainberg CREA PARA ESTA PELICULA UNA BALANCE DE HUMOR PARA NO HACER TAN SEVERA LA HISTORIA, LAS COSAS QUE NO MUESTRA SE VUELVEN MUCHO MÁS SUGERENTES (LA ESCENA DE LA MASTURBACIÓN), MIENTRAS QUE OFICIALMENTE PARECE NO EXCEDER LOS LIMITES.
LLEVANDO LA METAFORA AL EXTREMO LA SECRETARIA, NOS DA ACCESO A CARCAJADAS Y AL DOLOR DEL AMOR CON CRUDEZA. ~ Sarah Sloboda, All Movie Guide

DISFRUTENLA USTEDES MISMOS.

(FUENTES: WIKIPEDIA EN INGLÉS, ANSWERS.COM,)

domingo, 1 de noviembre de 2009

EL POP ETEREO DE IAN BROUDIE:LIGHTNING SEEDS





THE LIGHTNING SEEDS SON UNA BANDA ALTERNATIVA DE POP/ROCK, SALIDA DE LA MENTE DEL ESCRITOR, CANTANTE Y GUITARRISTA IAN BROUDIE. ELGRUPO TUVO SUS ORIGENES EN LA CIUDAD INGLESA DE LIVERPOOL.
PREVIAMENTE A LIGHTNING SEEDS, BROUDIE ESTUVO RELACIONADO CON OTRAS BANDAS: PRIMERAMENTE CON BIG IN JAPAN, SEGUIDO POR ORIGINAL MIRRORS Y DESPUÉS CARE CON PAUL SIMPSON (EX TEARDROP EXPLODES Y BLACK SWANS).
BIG IN JAPAN FUE EFECTIVAMENTE UN SUPERGRUPO EN REVERSA, INCLUYENDO A FURUTOS MIEMBROS DE THE KLF, SIOUXIE AND THE BANSHEES Y FRANKIE GOES TO HOLLYWOOD ENTRE OTROS.

RESEÑAS SOBRE LA DISCOGRAFÍA:

CLOUDCUCKOOLAND (1989)

A PARTIR DE DIFERENCIAS MUSICALES CON SIMPSON, BROUDIE RETORNÓ A LA PRODUCCIÓN (COMO YA HABRÍA HECHO EN 1983 AL PRODUCIR EL DISCO "PORCUPINE" DE ECHO AND THE BUNNYMEN), EN ESTE CASO VOLVIO A PRODUCIR PARA FRAZIER CHORUS Y THE ICICLE WORKS.
YA EN 1989, COMIENZA A GRABAR SOLO BAJO EL NOMBRE DE THE LIGHTNING SEEDS ROMPIENDOLA CON SU HIT DE SINTHPOP PSICODELICO "PURE" DE EL ALBUM "CLOUDCUCKOOLAND", QUE LLEGO AL PUESTO 20 DEL UK TOP.

EL MISMO AÑO, "JOY" and "ALL I WANT" FUERON LANZADOS PERO NO LLEGARON AL TOP100.
ALCANZÓ UNA MODERADA CANTIDAD DE SUCESO EN LOS ESTADOS UNIDOS DONDE "PURE" ALCANZO EL U.S. Billboard top 40. AMBOS TEMAS "PURE" Y "ALL I WANT" ALCANZARON TAMBIÉN EL Modern Rock Tracks top 10.

"SENSE"

EN 1991, BROUDIE VOLVIO A ESCRIBIR CANCIONES LOGRANDO UN NÚMERO DE TRACKS SUFIECIENTE PARA UN NUEVO ALBUM. COMO SEA ANTES DE EDITARLO, before its release, Rough Trade (EL DISTRIBUIDOR PARA Ghetto) QUEDANDOS LA BANDA EN MANOS DE Virgin Records.

"SENSE" INCLUÍA LA CANCION "The Life of Riley", ESCRITA PARA SU HIJO. FUE UN HIT MENOR EN ESE MOMENTO QUE ALCANZÓ #28 EN LOS UK singles chart PERO SERÍA RECONOCIDA DESPUES DE QUE SU VERSION INSTRUMENTAL FUERA ADOPTADA POR EL PROGRAMA DE LA BBC "Match of the Day" COMO TEMA PARA EL "GOL DEL MES" (COMO RESULTADO DE ESTO LA CASIÓN SERIA ESCUCHADA SEGUIDO EN LAS PREVIAS Y EN LOS ENTRETIEMPOS DE MUCHOS PARTIDOS BRITÁNICOS). ESTO ES LO QUE LE PREMITIRÍA MAS TARDE QUE BROUDIE PRODUJESE UNA CANCIÓN PARA LA SELECCIÓN DE FUTBOL INGLESA.

"SENSE? MARCARÍA LA PRIMERA COLABORACIÓN DE LIGHTNING SEEDS CON EL CANTANTE DE THE SPECIALS TERRY HALL. EN LOS AÑOS POR VENIR ESTO SE TRANSFORMARÍA EN UN COMPAÑERISMO MUY PROVECHOSO. EL TRACK "SENSE", CO-ESCRITO CON HALL, ALCANZARÍA CIERTO SUCESO ALCANZANDO EL PUESTO #31 EN EL REINO UNIDO.
A PESAR DE ESTO , Virgin COMENZÓ A PERDER INTERÉS EN LA BANDA COMO RESULTADO DE LAS BAJAS VENTAS DEL ALBUM, QUE SE ESTRATIFICÓ EN EL PUESTO #53 EN LOS CHARTS.
FINALMENTE LOS LIGHTNING SEEDS FUERON DESPEDIDOS DEL SELLO.


LA LLEGADA DE LA POPULARIDAD

LA FORTUNA CAMBIA, Epic ACCEDIÓ A CONTRATAR A LA BANDA EXIGINDO A BROUDIE UN MAYOR ESFUERZO EN LA PRODUCCIÓN Y QUE COMENZASE A EMBARCARSE EN GIRAS COMPARTIENDO ESCENARIO CON OTRAS BANDAS.
"ESTUVE BUSCANDO PRESENTARME EN VIVO UN TIEMPO Y FUE LA PRIMERA VEZ QUE ME ENCONTRÉ A MI MISMO HABLANDO CON ALGUIEN DE UNA COMPAÑÍA QUE CREYÓ EN LIGHTNING SEEDS" ”

—Ian Broudie


"JOLIFICATION"
A FINALES DE 1993, Broudie ESTABA FINALIZANDO DETALLES SOBRE "JOLLIFICATION", EL NUEVO ALBUM DE THE LIGTHNING SEEDS, EL CUAL VERÍA CONTRIBUCIONES DE Terry Hall and Simon Rogers ASÍ COMO TAMBIÉN DE Ian McNabb. ASÓ COMO TAMBIEN HABÍA LLEGADO EL TIEMPO DEL ENSAMBLE DE LOS MIEMBROS DE LA BANDA PARA UN TOUR EN VIVO.EL GUITARRISTA DE "The Onset", Paul Hemmings Y EL BATERISDTA Chris Sharrock, AMBOS ex-La's, ADEMÁS DEL BAJISTA DE Rain Martyn Campbell Y EL TECLADISTA Ali Kane RECLUTADOS EN AGOSTO DE 1994, LA NUEVA FORMACIÓN DE LIGHTNING SEEDS SALIÓ AL RUEDO.

LA GIRA PARECIÓ BENEFICIAR LAS VENTAS DEL SEGUNDO SINGLE LANZADO DEL ALBUM , "Change". ALCANZANDO EL PUESTO #13 EN LOS CHARTS, DIO A LA BANDA SU SEGUNDO HIT TOP 20 EN EL REINO UNIDO . LA BANDA CONTINUARÍA EN ESTA VENA, CONVIERTIENDO A "JOLLIFICATION" EN UN SUCESO DE LA CRÍTICA, Y ESPARCIENDO VARIOS HITS COMO "Lucky You", "Marvellous" Y "Perfect". SU CUBIERTA, DISEÑADA POR Mark Farrow, PRESENTÓ LA INNOVACIÓN PARA LA ÉPOCA DEL USO DE GRAFICOS POR COMPUTADORA PARA CREAR UNA HERMOSA FRUTILLA CON CARAS DE GENTE COMO SEMILLAS. LA TAPA PARA "Change" FUE UNA FRUTILLA LUCIENDO UNA NARIZ DE Groucho Marx , ANTEOHOS Y BIGOTE.

"Dizzy Heights" and "Three Lions"

AHORA SIENDO UN EXITO DE LOS CHARTS, The Lightning Seeds PUDO AFRONTAR EL TENER SU PROPIO ESTUDIO DE GRABACIÓN , Eel Pie Studios .

DURANTE ESTE PERIODOUN NÚMERO DE CANCIONES FUERON GRABADAS PARA EL CUARTO ALBUM DE ESTUDIO. UNA DE ELLAS, "Ready or Not", FUE LANZADA COMO SINGLE COMO ANTICIPO DEL VENIDERO "Dizzy Heights". POSICIONÓ A LA BANDA CON OTRO TOP #20.

EN 1996 the Lightning Seeds PROVEYO LA MÚSICA Y PRODUCCIÓN PARA LA CANCIÓN OFICIAL DE LA SELECCIÓN INGLESA PARA EL TORNEO EURO 96, BROUDIE ACCEDIÓ CON LA CONDICIÓN DE QUE LOS COMEDIANTES Frank Skinner Y David Baddiel ESCRIBIERAN LA LETRA. EL EXITO DE LA SELECCION INGLESA GARANTIZÓ QUE LA CANCIÓN "Three Lions" SE VOLVIERA EL PRIMER NUMERO 1 DE LA BANDA EN EL REINO UNIDO.LA CANCION SE VOLVIÓ MAS GRANDE DE LO QUE NADIE HUBIESE IMAGINADO, ADOPTANDO SU CANTO NO SOLO EN EL REINO UNIDO SI NO TAMBIÉN AFUERA INCLUYENDO ALEMANIA, DONDE EL SINGLE, COMPLETADO CON UN NUEVO VIDEO ALCANZARA EL PUESTO 16 LUEGO DE LA EURO 96.

CUANDO LA PRODUCCIÓN DE "Dizzy Heights" CONCLUÍA, Martyn Y Sharrock GRABARON EN VIVO BAJO Y BATERÍA RESPECTIVAMENTE COMPLEMENTADO LOS LOOPS MELÓDICOS QUE HABIAN SIDO REGISTRADOS PREVIAMENTE.
EL RESULTADO FUE REFLEJAR EL FEELING QUE SE HABIA LOGRADO EN SU LARGO TOUR.

EL GRUPO MANTUVO SU POPULARIDAD DISFRUTANDO DE TRES UK Top 20 hits, INCLUYENDO UNA VERSIÓN DEL COVER DE The Turtles' "You Showed Me".

LIKE YOU DO

EN 1996 Y 1997 LA BASE DE LA BANDA SUFRIÓ CAMBIOS. Chris Sharrock SE FUE PARA TRABAJAR CON World Party EN SU ALBUM "Egyptology" Y FUE REMPALZADO POR Mat Priest DE Dodgy. Angie Pollock, QUIEN TRABAJÓ CON Shakespears Sister Y Terry Hall, REMPLAZÓ A Ali Kane EN LOS TECLADOS.

1997 VIO EL LANZAMIENTO DE UN GRANDES EXITOS LLAMADO "Like You Do" Y UN TOUR POR EL REINO UNIDO PARA PROMOVERLO. "What You Say", UNA DE LAS NUEVAS CANCIONES INCLUIDAS EN LA COMPILACIÓN, FUE UNA DE LAS DOS CANCIONES NUEVAS EN EL COMPILADO QUE NO ALCANZO LOS CUARENTA PRINCIPALES. DURANTE LA GIRA, Zak Starkey, HIJO DE Ringo Starr, REMPLAZÓ A Priest EN LA BATERÍA. Starkey ESTUVO DESDE ENTONCES GIRANDO CON The Who, Y TAMBIÉN SE UNIÓ A Oasis APAR SUS ALBUMES DE 2005 Y 2008 Y LA GIRA DE 2005, Chris Sharrock, OTRO BATERISTA MIEMBRO DE Lightning Seeds , LO REMPLAZÓ EN 2008 PARA LA GIRA DE ESE AÑO DE Oasis.

"THREE LIONS 98"

LA MAYOR PARTE DE 1998, LAS COSAS ESTUVIERON BASTANTE QUIETAS. COMO SEA LA BANDA ESTUVO BASTANTE OCUPADA GRABANDO UNA SEGUNDA VERSIÓN DE "Three Lions"; "Three Lions 98" FUE EL CORTE PAEA EL MUNDIAL DE FRANCIA, INCLUYENDO UNA LETRA RE-ESCRITA ; DE NUEVO, LLEGÓ AL NUMERO 1. SERÍA LA PRIMERA CANCION EN ALCANZAR EL TOPE DE LOS RANKINGS CON DOS LETRAS DIFERENTES, APESAR DEL HECHO DE QUE NO FUE PATROCINDADA OFICIALMENTE POR LA FEDERACION INGLESA EN ESTA OCASIÓN. ESE HONOR FUE PARA England United CON SU CANCIÓN "(How Does It Feel to Be) On Top of the World" (PRODUCIDA POR Ian McCulloch, UNO DE LOS COMPADRES COMPOSITORES DE Broudie) QUE LLEGARIA SOLO AL PUESTO NUMERO #9[6].

The Lightning Seeds ADEMÁS SE PRESENTARON EN LE ESCENARIO RPINCIPAL DE Glastonbury (FINALIZANDO SU SET INMEDIATAMENTE ANTES DE QUE INGLATERRA INAUGURARA SU GRUPO EN FRANCIA 98 ) Y EN EL V Festival EN 1998.

TILT

The Lightning Seeds VOLVIÓ A ESCENA EN 1999 CON SU NUEVO ALBUM Tilt. MÁS ORIENTADO AL BAILE dance, INCLUÍA COLABORACIONES DE Stephen Jones (Babybird) Y Mark Cullen DE Fixed Stars. EL ALBUM CONTENIA DOS SINGLES, "Life's Too Short" FUE CONSIDERADO "UNO DE LOS SINGLES MÁS POTENTES DE LA BANDA HASTA EL MOMENTO " POR EL DJ DE LA BBC Radio 1 Chris Moyles PERO SOLO LLEGÓAL MODESTO PUESTO 27. "Sweetest Soul Sensations" LLAGARÍA AL DESCORAZONADOR PUESTO 67, PRINCIPALMENTE POR SONAR POCO EN Radio 1 Y EL HECHO DE QUE LAS PRINCIPALES DISQUERIAS NO MANTUVIERON EN STOCK EL SINGLE, SUMADO A UNA POBRE SELACIÓN DE LADO B .

EL NUEVO MILENIO VIO A The Lightning Seeds TOCANDO JUSNTO A Space Y Stereophonics EN EL Cream 2000. LOS RUMORES, SIN EMBARGO, SEÑALABAN QUE LA BANDA IBA A SEPARARSE. DE HECHO, Broudie CONFIRMÓ EN EL Liverpool Echo QUE The Lightning Seeds IBAN A TOMARSE UN LARGO RESPIRO DESPUES DE SU CONCIERTO FINAL EN Liverpool's L2.



PERIODO DE QUIETUD, REFUNDACIÓN Y NUEVO MATERIAL

DESDE EL CAMBIO DE SIGLO BROUDIE SE CONCENTRO EN PRODUCIR LOS TRABAJOS DE OTRAS BANDAS, SIENDO LAS MAS NOTABLES The Coral, I Am Kloot Y The Zutons. EN 2004, Broudie LANZÓ SU PRIMER ALBUM SOLISTA, Tales Told,EL PRIMERO DESDE QUE HICIESE Tilt EN 1999, SIN EMBARO FALLO EN EMULAR EL EXITO DE SUS PREDECESORES.



LA BANDA LANZARÍA SU SEGUNDO GRANDES EXITOS , The Very Best of the Lightning Seeds EL 12 DE JUNIO DE 2006 SEGUID POR UN RELANZAMIENTO DE "Three Lions" (QUE RANKEÓ #9) PARA COINCIDIR CON LA CANDIDATURA PARA EL MUNDIAL DE INGLATERRA . EL VERANO DEL 2006 VIO A Broudie FORMANDO UN NYEVO Lightning Seeds PARA UN NUMERO DE RECITALES Y APARICIONES EN FESTIVALES EN EL QUE LA LETRA DEL HIT "Three Lions" PRESENTABA EL CAMBIO DE "thirty years of hurt" POR "forty years of hurt".

FOUR WINDS

EN MAYO DE 2009, LA BANDA LANZO SU SEXTO ALBUM DE ESTUDIO , Four Winds, EN Universal's Stage Three Records.[8] SU PRESENCIA EN UNA DOCENA DE FESTIVALES FUE ANUNCIADA PARA JULIO, AGOSTO Y SEPTIEMBRE.
(TRADUCIDO DEL INGLÉS DE WIKIPEDIA, MÁS DIVERSAS FUENTES)

viernes, 23 de octubre de 2009

9: LA PELI QUE PRODUJO TIM BURTON!!!





IMPRESIONANTE, BUSCANDO POR CASUALIDAD PELIS PARA VER ONLINE, MI PRIMO ENCONTRÓ ESTO Y NOS QUEDAMOS FLASHEANDO CON LA PELI, HACIA MUCHO QUE UNA PELI DE ANIMACIÓN NO NOS DEJABA ASÍ CON CLIMAS TAN LOGRADOS, LA DESOLACIÓN Y OPRESIÓN, CON VISOS DE ESPERANZA QUE SE SIENTE EN EL CLIMAX.
SIN MUCHA INFORMACION Y DESCONOCIENDO SU ORIGEN NOS DEDICAMOS A DISFRUTAR REGODEANDONOS EN LA SOMNOLIENTA CONTEMPLACIÓN DE LA PELI.
NOS ATRAPÓ REALMENTE HASTA EL FINAL.
BUSCANDO DESPUES DETENIDAMENTE INFO, ME ENCUENTRO QUE ESTA PRODUCIDO POR TIM BURTON Y EMPIEZO A ENTENDER MUCHAS COSAS...
LES RECOMIENDO VERLA EN VERSIÓN ORIGINAL, LAS VOCES SON UN ESPECTÁCULO APARTE, Y LOS ACTRORES QUE LAS HACEN, IMPRESIONANTES, POR ESO TIENEN UNA PROFUNDIDAD TEATRAL.
NO SE CUAL SERÁ SU REPERCUSIÓN MUNDIAL PERO LES ASEGURO QUE ES UNA PEQUEÑA JOYA.
EL PERSONAJE PRINCIPAL (9) COBRA VIDA EN LA VOZ DE ELIJAH WOOD, EL RESTO DEL ELENCO, CHRISTOPHER PLUMMER, MARIN LANDEAU, JOHN C REILLY, JENNIFER CONELLY, CUALQUIERA QUERRÍA UNA PELI CON ELLOS.
NI HABLAR DE LA BANDA DE SONIDO QUE ES DE AUTORÍA DEL ARCHICONOCIDO DE LAS PELIS DE TIM, DANNY ELFMAN.
SE PUEDE DISFRUTAR ONLIN Y YO LES RECOMIENDO QUE LA VEAN LO ANTES POSIBLE, SALUDOS!

Título original: 9
Dirección: Shane Acker
País: USA
Año: 2009
Duración: 76 min.
Género: Aventuras, animacion, ciencia-ficcion
Interpretación: Elijah Wood, John C. Reilly, Jennifer Connelly, Crispin Glover, Martin Landau y Christopher Plummer
Idioma: Inglés

Poco o nada habíamos oido sobre Number ‘9′ (nine) el proyecto dirigido por el visionario director Shane Acker y producida por Tim Burton acompañado por Timur Bekmanbetov (Wanted) que cuenta con un reparto de voces en la interpretación, compuesto por Elijah Wood, John C. Reilly, Jennifer Connelly, Crispin Glover, Martin Landau y Christopher Plummer, con la música de Danny Elfman. A muchos tomó por sorpresa la aparición de esta película, y más aún la divulgación de la misma con muy buena calidad de video que se filtrara como toda versión R5 desde Rusia.






Argumento: La historia se centra cuando Elijah Wood cobra vida y él se encuentra en un mundo postapocalíptico. Toda la gente se ha ido, y sólo por pura casualidad descubre una pequeña comunidad de seres como él, que han tomando el refugio de las terribles máquinas que vagan con la intención de la extinción de la tierra. Él convence los demás que la huida no servirá para nada, deben tomar la ofensiva si quieren sobrevivir, y descubrir por qué las máquinas quieren destruirlos en primer lugar. Ellos pronto verán que el futuro de la civilización puede depender de las decisiones que tomen.


viernes, 9 de octubre de 2009

SIN GOZO NO HAY SOLUCIÓN:ROBERTO FREIRE 2DA PARTE



ME PERMITO DADA MI FASCINASCION ACTUAL POR PASAJES DE LA OBRA DE ROBERTO FREIRE, TRADUCIR DEL PORTUGUÉS Y REPRODUCIR EXTRACTOS DE SU OBRA "SEM TESAO NAO HA SOLUÇAO" (ALGO ASÍ COMO "SIN GOZO NO HAY SOLUCIÓN" EN CASTELLANO).
ACLARO QUE ADHIERO PARCIALMENTE A SU OBRA, YA QUE TIENE QUIZÁS PARTES QUE PUEDEN SONAR DISPARATADAS, DELIRANTES Y UTÓPICAS, PERO OTRAS DE GRAN LUCIDEZ, Y EN SU JUSTA MEDIDA APLICABLES PARA VIVIR EN ESTA SOCIEDAD CAPITALISTA, YA QUE QUIZÁS VIVIR EN UNA COMUNA ANARQUISTA NO FUESE LA SOLUCIÓN PARA ESTE IDEARIO.
ESTA COMPROBADO QUE A VECES HASTA LA MEJOR IDEA SE CORROMPE AL SER APLICADA EN SOCIEDAD, SIN EMBARGO ATRAVÉS DEL PENSAMIENTO LÚDICO QUE EXPONE EL AUTOR CREO POSIBLE SU APLICACIÓN PRIMERO DE FORMA PARCIAL E INDIVIDUAL, DE FORMA EXPERIMENTAL, SEGÚN LA EXPERIENCIA PARTICULAR E INTRANSFERIBLE DE CADA SER HUMANO, DICHO ESTO PASO A EXPONER EXTRACTOS DE LA OBRA:

"PARA QUE EL HOMBRE SE PERMITA SUBSTITUIR EL PLACER DE VIVIR POR EL PODER DE TENR, ALGO PASÓ ANTES EN SU FISIOLOGÍA Y EN SU PSICOLOGÍA NATURALES Y ESPONTANEAS.
SIENTO QUE EL PODER DEL AMOR (EL HOMBRE LAMENTABLEMENTE DESCUBRIRÁ ESTO SIEMPRE DEMASIADO TARDE) NO ES UN PODER EN SI MISMO Y NO SIRVE PARA NINGUNA OTRA COSA A NO SER PARA QUE LAS PERSONAS SE ATRAIGAN, SE SATISFAGAN Y SE REPRODUZCAN, REALIZANDO IMPULSOS BIOLÓGICOS Y NO POLÍTICOS.

SI NO SE TRATA DE UN PODER SI NO DE UN IMPULSO FISIOLOGICO, EL AMOR SOLO SIRVE, SIN PERDER SUS CARACTERISITICAS REALES Y FINALIDADES PARA AMAR. Y QUE SIGNIFICA AMAR, MÁS ALLÁ DE LO QUE EXPLICAN LA FISIOLOGÍA Y LA BIOLOGÍA?
NO SÉ, DE VERDAD NO LO SÉ. yO SIENTO, YO CONOZCO, YO ME DELICIO, YO ME ACABO POR ÉL Y CON ÉL, PERO NO SE LO QUE ÉL ES.
SIN EMBARGO, CUANDO YO LO USO COMO PODER, CONTRARIANDO SU NATURALEZA, SE PERFECTAMENTE EN QUE SE TRANSFORMA: LA MAYOR Y MÁS PELIGROSA ARMA DE CHANTAJE AUTORITARIO QUE EXISTE, A TRAVÉS DEL CUAL SE INVALIDA EL IMPULSO DE LIBERTAD DE LAS PERSONAS, SOBRE TODO EN CUANTO AMADAS Y AMANTES.
LA REALIDAD PUES, ES ESTA: POR EL CHANTAJE AMOROSO, CUANDO USAMOS EL AMOR COMO FORMA DE PODER, PODEMOS SEDUCIR, DOMINAR, APROPIARNOS, COMANDAR, REPRIMIR, CASTRAR Y HASTA MATAR A LAS PERSONAS, APENAS CON AMENAZAS DE RETIRADA, CON LA PROPIA RETIRADA Y CON LA PERVERSIÓN DE NUESTRO AMOR.
PERO PARA QUE ESO PASE, PARA QUE PODAMOS MANIPULAR LA VIDA DE LAS PERSONAS QUE NOS AMAN Y DEPENDEN DE NOSOTROS, ELLAS NECESITAN SUPONER QUE SOMOS EL MEJOR, EL MAYOR, EL ÚNICO AMANTE POSIBLE EN SUS VIDAS.
ESA SERÁ LA TAREA BÁSICA DE LA SEDUCCIÓN COMO INSTRUMENTO DE PODER EN EL AMOR..."

"LA GRAN DECEPCIÓN DE LOS AMANTES QUE BUSCAN LA FELICIDAD (ESTADO DE PLACER PERMANENTE INSTITUCIONALIZADO) ATRAVÉS DEL AMOR ES PRODUCIDA POR SU INCAPACIDAD DE ACEPTAR, QUE, COMO TODAS LAS COSAS VIVAS, EL AMOR TIENE UN PRINCIPIO Y UN FIN.
NI SU TIEMPO, NI SU ESPACIO NI SU GOZO PUEDEN SER DETERMINADOS Y CONTROLADOS POR RAZÓN DE LA VOLUNTAD O POR LA FUERZA DEL PODER.
ASÍ, A VECES SOMOS OBLIGADOS A PERDER UN AMOR PRECOZMENTE, O A TENER QUE SOPORTARLO DESNATURALIZADO, MORIBUNDO O MISMO MUERTO.
sÓLO LA LIBERTAD Y LA AUTONOMÍA NOS ENSEÑAN A ACEPTAR BIOLOGICAMNTE Y HUMANAMENTE EL TIEMPO, EL ESPACIO Y EL GOZO DE LAS COSAS VIVAS..."

"PERO, FELIZMENTE, APESAR DE TODO, ESTAMOS CON LA VIDA DE NUESTRO LADO, Y ELLOS, LOS PROFETAS DE LA FELICIDAD,ALGÚN DÍA TAMBIÉN COMPRENDERÁN QUE SIN GOZO NO HAY SOLUCIÓN.
PERO TODAVÍA ALUCINADOS E INSACIABLES, ESTAN MUY LEJOR DE CONVENCERSE, COMO NOSOTROS, MODESTA Y LUCIDAMENTE, QUE EN LUGAR DE CUALQUIER TIPO DE FELICIDAD AQUI O EN EL MÁS ALLÁ, BUSCAMOS SIMPLE Y NATURALMENTE LA ALEGRÍA.
ALEGRÍA COSA TAN INCIERTA COMO EL VENTO, QUE HAY DIAS QUE VIENE, Y OTROS QUE NO VIENE, QUE A VECES ES TAN FUERTE QUE SE VUELVE VENTARRÓN, OTRAS APARACE APENAS COMO BRISA SUAVE, QUE PUEDE VENIR DEL SUR O DEL NORTE, DEL ESTE, O DEL OESTE, PERO QUE VIENE, QUERAMOS O NO, EN EL MOMENTO O DE LA FORMA QUE ELLA BIEN ENTIENDA..."

"ESTA CLARO QUE LA ALEGRÍA SUBENTIENDE PLACER, PERO UN TIPO DE PLACER DEL CUAL SE ORGINA TODA LA TEORÍA DEL GOZO.."

"HABLO DE ALEGRÍA ENTENDIDA COMO LA EXPRESIÓN GUSTOSA, SABROSA, ORGIASTICA Y ENACNTADA DEL FUNCIONAMIENTO SATISFACTORIO Y EQUILIBRADO DE NUESTRA ENERGÍA VITAL EN EL PLANO FÍSICO, EMOCIONAL, PSICOLÓGICO, AFECTIVO, SENSUAL, ÉTICO, IDEOLÓGICO Y ESPIRITUAL..."

"LO QUE VUELVE POSIBLE Y REAL A LA ALEGRÍA PARECE SER EL HECHO DE QUE ELLA NO SE PRODUCE A TODA HORA, SIEMPRE DE LA MISMA FORMA YE EN INTENSIDAD SEMEJANTE.
ESO PORQUE LA ALEGRÍANO ES UN ESTADO COMO SE SUPONE QUE SEA LA FELICIDAD, PERO SI UNA SENSACIÓN.
COMO TAL DEBE SER POR NATURALEZA SIMPRE, LÁBIL, INESTABLE Y FURTIVA, COMO SUCEDE CON LAS COSAS QUE NO EXISTEN POR SI SOLAS.
SU PRESENCIA Y SIGNIFICADO EXISTENCIAL DEPENDEN DE LA RELACIÓN PERMANENTE QUE MANTIENE CON SU OPONENTE, QUE ES EL OTRO LADO DE LA MISMA COSA, ME REFIERO OBVIAMENTE A EL DOLOR.
EL EQUILIBRIO DE LA RELACIÓN PLACER/DOLOR SIEMPRE SERÁ DIFERENTE, DEPENDIENDO EN CADA MOMENTO DE LAS CIRCUNSTANCIAS VARIABLES Y PREVISIBLES DE LA VIDA PERSONAL Y SOCIAL."·
"ENTRE TANTO EXISTEN PERSONAS QUE NOS ENSEÑAN Y AYUDAN A DESPERTAR, LIBERAR Y DESARROLLAR NUESTRA ALEGRÍA A TRAVÉS DEL GOZO QUE SIENTEN POR NUESTRA PERSONA..."

"VIVIR NUESTRA ORIGINALIDAD ÚNICA DEBE SER, PUES ,LA REALIZACIÓN DEL GOZO MÁS IMPORTANTE, AQUELLO QUE NOS GARANTIZARÁ EL MÁXIMO DE PLACER, ALEGRÍA Y BELLEZA, EN CUALQUIER INSTANCIA O CIRCUNSTANCIA VITAL.
Y ES ELLA TAMBIÉN LA QUE IMPEDIRÍA LA PRESENCIA Y PERMANENCIA EN NOSOTROS DEL DOLOR PROVOCADO POR COSAS EXTERNAS Y CONTRARIAS A NUESTRA NATURALEZA Y VOLUNTAD.
LA REALIZACIÓN DE ORIGINALIDAD ÚNICA REPRESENTARÍA, SÍ, LA GRANTÍA PARA LA VIVENCIA PLENATANTO DE NUESTRO GOZO, COMO DE NUESTRO ORGASMO GENÉTICO FUNDAMENTAL..."

"SI NO HUBIESE IDEOLOGÍA DEL AMOR NO HABRÍA IDEOLOGÍA DE LA VIDA. EL SER VIVO QUIERE VIVIR, DESARROLLARSE, DESARROLLAR SU POTENCIAL DE VIDA, SI TIENE EL POTENCIAL DEL AMOR.
LA VIDA EN SÍ EL ESTAR VIVO ES MUY POCO: LO QUE HACE LAS SER VIVO QUERER LA VIDA, QUERER CREAR, DESARROLLARSE, ES SENTIR ALGUNA COSA INDEFINIDA, SIN EMBARGO EXTRAORDINARIA, QUE ES EL AMOR.
EL AMOR ES UNA COSA QUE EXISTE EN LA VIDA NO COMO PRODUCTO DE LA VIDA, PERO SÍ COMO UNA COSA QUE HACE Y JUSTIFICA LA VIDA.
CUANDO ME QUEDO SOLO, SIN MI AMOR, SIN TENER CON QUIEN JUGAR, ESCNUETRO LA VIDA UNA COSA TOTALMENTE INSOPORTABLE. ENOTNCES COMIENZO A CONVIVIR CON MI PROPIO AMOR, MI ACTO DE INTANSIFICACIÓN DE LA VIDA AMOROSA, MI ALEGRÍA.
QUÉ ES VISIBLE EN EL AMOR, MÁS ALLÁ DE LOS GESTOS DEL AMOR?. LO QUE ES VISIBLE ES LA ALEGRÍA QUE EL AMOR PRODUCE O QUE PRODUCE EL AMOR.


"LA INSTITUCIÓN DEL CASAMIENTO PRESUPONE UNA CIERTA ESTABILIDAD, UNA RUTINA EN EL DESEMPEÑO DE LOS PAPELES CONVENCIONALES DE MARIDO Y MUJER, O PAPÁ Y MAMÁ, VACIANDO AFECTIVAMENTE LAS RELACIONES DENTRO DE ELLA.
LA MAYORÍA DE LAS VECES, LAS PERSONAS ENVUELTAS EN LUGAR DE REACIONAR A ESO, ACABAN ENOCNTRANDO EN LA REPRODUCCIÓN DE La Familia Tradicional UN RECOVECO PARA SU INERCIA O PARASITISMO AFECTIVO"
(UTOPIA Y PASIÓN)

"ENCUENTRO INTERESANTES LAS RELACIONES DE SUPLEMENTACIÓN ENTRE LAS PAREJAS, PORQUE NOSOTROS ESTAMOS ACOSTUMBRADO A BUSCAR EN EL OTRO ALGO QUE NOS COMPLETE. ESO PARA MI ES UN GRAN ERROR, PORQUE LA GRAN NOVEDAD QUE ESTOY VIENDO, ES QUE LAS PERSONAS NO NECESITEN NADA UNAS DE LAS OTRAS PARA QUE EL AMOR SEA RELAMENTE UN INTERCAMBIO DE EMOCIONES, DELICIAS, DE ENCANTAMIENTOS, Y NO APENAS UNA SOLUCION TEMPORARIA DONDE UNO DA FUERZA A LA FLAQUEZA DEL OTRO.
LAS PERSONAS SE ENCUENTRAN PARA JUGAR, PARA LEER JUNTAS, PARA HACER EXPERIENCIAS NUEVAS, PARA FIFAR E INVENTAR POSICIONES QUE NO ESTAN EN LOS COMICS.."

"AMOR Y LIBERTAD SON DOS NECESIDADES SEMEJANTES Y PARALELAS, UNA NO VA SIN LA OTRA. ASÍ, EN LA SOCIEDAD BURGUESA Y CAPITALISTA NADIE VIVIRÁ EL AMOR ENTERO Y COMPLETO, SIMPLEMENTE PORQUE EN ELLA NADIE VIVE EL MÍNIMO DE LIBERTAD QUE PERMITIRÍA ESO. TRÁGICAMENTE EL SER HUMANO SE HABITUÓ A VIVIR MIGAJAS DEL AMOR, PORQUE EN LA SOCIEDAD CAPITALISTA HAY UNA REGLA INFALIBLE, QUIEN AMA NO SE VUELVE RICO."
(UTOPÍA Y PASIÓN)

"CUANDO AMAMOS A ALGUIEN, A PESAR DE TODO LO QUE ESA PERSONA REPRESENTA PARA NOSOTROS TODAVÍA ESTAMOS PRESOS DE NUESTRA IDENTIDAD. LA SENSACIÓN MÁS PURA Y PERFECTA DE LA EXISTENCIA DEL OTRO (ADEMÁS DE LA EVIDENCIA FÍSICA) ES CUANDO ALGUIN NOS AMA DE VERDAD Y NOS ASEGURAMOS DE ESO, GRATOS Y DESLUMBRADOS"
(UTOPÍA Y PASIÓN)

REALMENTE TODO EL LIBRO ES PARA REPRODUCIR, ESPERO QUE A LOS QUE LES GUSTE EL CONCEPTO LO HAGAN LLEGAR A AMIGOS Y CONOCIDOS, PRÓXIMAMENTE HABRÁ NUEVAS ENTREGAS, HASTA ENTONCES...